{"type":"session","version":3,"id":"8b7db279-5554-4685-9af1-b7dbfb57a04d","timestamp":"2026-05-18T23:43:17.054Z","cwd":"/root/.openclaw/agents/文章大师/workspace"}
{"type":"model_change","id":"014adfee","parentId":null,"timestamp":"2026-05-18T23:43:17.062Z","provider":"deepseek","modelId":"deepseek-chat"}
{"type":"thinking_level_change","id":"f1b01a3d","parentId":"014adfee","timestamp":"2026-05-18T23:43:17.062Z","thinkingLevel":"off"}
{"type":"custom","customType":"model-snapshot","data":{"timestamp":1779147797096,"provider":"deepseek","modelApi":"openai-completions","modelId":"deepseek-chat"},"id":"022cb449","parentId":"f1b01a3d","timestamp":"2026-05-18T23:43:17.096Z"}
{"type":"message","id":"6c4070bd","parentId":"022cb449","timestamp":"2026-05-18T23:43:17.153Z","message":{"role":"user","content":[{"type":"text","text":"[Tue 2026-05-19 07:43 GMT+8] [Subagent Context] You are running as a subagent (depth 1/1). Results auto-announce to your requester; do not busy-poll for status.\n\nBegin. Your assigned task is in the system prompt under **Your Role**; execute it to completion."}],"timestamp":1779147797101}}
{"type":"message","id":"005055b3","parentId":"6c4070bd","timestamp":"2026-05-18T23:43:34.010Z","message":{"role":"assistant","content":[{"type":"text","text":"I'll write the article based on the task requirements. Let me start by reading the SOUL.md for style guidance, then craft the article.\n\nI already have the style guide loaded from the project context. Let me write the article directly."},{"type":"toolCall","id":"call_00_rJjFW6sA5luyGeeyIQd08342","name":"write","arguments":{"path":"/root/.openclaw/agents/文章大师/workspace/DeepSeek-Agent产品经理-20260519-v1.md","content":"---\ncover_category: tech\ndomain: weixinsiwei.com\n---\n\n# DeepSeek招Agent产品经理：2026年Agent赛道正式开卷\n\n## 一、一则招聘背后的行业信号\n\n想象这样一个场景：你是一家AI公司的HR，收到一份简历，候选人说他深度用过Claude Code、Cowork、Codex、Cursor，能用vibe coding写代码，还懂UI/UX设计。\n\n这不是在招工程师。这是在招**产品经理**。\n\n2026年5月，DeepSeek官方上线了一个硬核岗位——Agent Harness产品经理。岗位描述里，最核心的一句话可以被提炼成一个公式：\n\n> **Model + Harness = Agent**\n\n不是什么宏大愿景，不是什么十年蓝图。就是一句话，把2026年AI行业最热的方向说透了。\n\n要读懂这个信号，我们得先拆开这个公式。\n\n## 二、拆解\"Model+Harness=Agent\"：引擎、外壳与车\n\n很多人把Agent想复杂了。\n\n本质上，Model是引擎，Harness是外壳和交互层，Agent才是用户最终开走的那辆车。\n\n**引擎**——DeepSeek的模型能力，从V2到V4一路狂奔，推理成本降了几个数量级。这是DeepSeek的护城河，也是他们的底气。\n\n**外壳**——这就是\"Harness\"。没接触过概念的人可能觉得陌生，但换个词你就懂了：Agent框架、运行时环境、工具调用层、记忆系统、多步骤规划引擎……所有这些把\"模型能力\"转化为\"产品能力\"的中间层，都叫Harness。\n\n**车**——Agent。用户不需要关心你用的是V4还是V5引擎，也不在乎你的Harness是怎么设计的。他只知道一件事：这辆车能帮他解决什么问题。\n\nDeepSeek的招聘信息释放了一个明确的信号：**Agent已经从\"概念验证\"阶段，正式进入\"产品化\"阶段。**\n\n想想2024年，大家都在争论\"Agent是不是伪需求\"。2025年，各家开始出原型，但大部分还停留在Demo层面。到了2026年，谁能把Agent做成真正的产品——用户体验好、成本可控、开箱即用——谁就能吃到这波红利。\n\nDeepSeek不装了，直接亮牌。\n\n## 三、候选人画像透露的产品方向\n\n最值得细品的，是DeepSeek对候选人的要求。\n\n不是\"三年以上AI产品经验\"，不是\"熟悉大模型技术原理\"这种套话。而是三条极其具体的要求：\n\n**第一，深度用过Claude Code、Cowork、Codex、Cursor等Agent产品。**\n\n什么叫\"深度用过\"？不是注册个账号划拉两下。是真金白银地用Agent写过代码、搭过工作流、踩过坑、知道哪些场景好使、哪些场景翻车。\n\n这意味着DeepSeek要的产品经理，**自己就是Agent的深度用户**。他们不需要别人告诉他们\"Agent能做到什么\"，因为他们每天都在用。\n\n**第二，理解LLM技术原理，能用vibe coding写代码。**\n\n\"Vibe coding\"——这个词本身就很有信息量。它指的是用自然语言描述需求，让AI写代码，你只负责\"感知氛围、描述方向、检查结果\"。这是一种全新的编程范式，也是Agent产品经理的核心技能。\n\n不是要求你成为资深工程师，但你必须能用AI高效地做原型验证。**懂技术不是为了写代码，而是为了和工程师在同一频道对话。**\n\n**第三，具备UI/UX设计素养。**\n\n这条看起来反直觉——一个AI公司招Agent产品经理，居然要求懂UI/UX？\n\n但如果你理解\"Harness\"是什么，就不奇怪了。Agent产品的交互层极其重要：用户如何给Agent下指令？Agent如何展示思考过程？工具调用出错时如何优雅处理？多步任务如何提供进度反馈？\n\n这些全是UI/UX问题。\n\n**DeepSeek要的不是\"写PRD的产品经理\"，而是\"懂技术+懂设计+深度用过竞品\"的全栈型产品经理。** 这本身就是2026年最稀缺的人才画像。\n\n## 四、几家大厂的Agent布局，谁在卷什么？\n\n把视野拉开，看看其他大厂都在怎么布局Agent：\n\n**OpenAI：走GPTs生态路线。** 让开发者用自然语言定义Agent的逻辑和工作流，强调低门槛、快速搭建。生态就是护城河——谁有更多GPTs，谁就有更多场景。\n\n**Anthropic：押注MCP协议。** 你知道Anthropic的思路是什么吗？Agent是插件化的。MCP（Model Context Protocol）本质上是一个\"模型如何调外部工具\"的开放标准。他们想把Agent做成\"操作系统\"，MCP就是API接口。谁建标准，谁定规则。\n\n**Google：推Agent Builder。** 借助Gemini模型能力和Google Cloud生态，面向企业级场景。主打和企业现有的数据、API、工作流深度打通。\n\n**DeepSeek：从Harness切入。** 和上面几家都不太一样。OpenAI在做生态，Anthropic在做协议，Google在做企业方案——而DeepSeek在做一个\"把自家模型能力最大化释放\"的产品壳层。\n\n这个逻辑其实很顺。DeepSeek的核心优势是模型推理成本低。如果能有一个好的Harness，把低成本的优势转化成Agent产品的竞争力，那就是降维打击。\n\n## 五、对创业者的启示：Agent产品化的机会在哪？\n\n聊完大厂，该说说创业者的机会了。\n\nAgent产品化这个赛道，大厂吃不了全部。为什么？因为Agent需要深度的场景适配，而大厂的产品追求通用性。\n\n这里有三个方向值得关注：\n\n**方向一：UI/UX层**\n\n大厂的Agent产品往往交互复杂，学习成本高。谁能把Agent的交互做得简单、直观、让人\"盲操作\"，谁就能切走一块蛋糕。\n\n不说远的，就说你手上的Agent——有多少人真正配置过它？大部分用户需要一个\"插电即用\"的Agent体验。交互设计，就是这里最大的壁垒。\n\n**方向二：垂直场景定制**\n\n通用Agent解决通用问题，但医疗、法律、金融、教育这些垂直领域，需要行业知识+Agent能力的结合。\n\n一个懂医疗流程的Agent，比一个\"什么都会但什么都不精\"的Agent值钱得多。做通用Agent是大厂的游戏，做垂直Agent是创业者的战场。\n\n**方向三：Harness工具链**\n\nDeepSeek在做自己的Harness，但行业需要多样化的Harness。\n\n你可以做一个专注\"控制力\"的企业级Harness（安全合规、权限管理），也可以做一个专注\"创造力\"的个人级Harness（无代码建Agent工作流），还可以做一个专注\"协作\"的团队级Harness（Agent之间互相调用、共享上下文）。\n\nHarness本身就是一个产品品类。\n\n---\n\n一个Agent从能用变好用，中间差了一个Harness。\n\n2026年5月，DeepSeek亮出了自己的解法。它不是第一家布局Agent的公司，也不会是最后一家。但它的招聘信息告诉我们一件事：\n\nAgent的\"概念验证时代\"已经翻篇了。接下来，是拼产品力、拼体验、拼场景落地的时候。\n\n对创业者来说，最大的好消息是——这场竞赛才刚刚开始。枪声刚响，跑起来的人才有资格看到终点。"}}],"api":"openai-completions","provider":"deepseek","model":"deepseek-chat","usage":{"input":4711,"output":1634,"cacheRead":8320,"cacheWrite":0,"totalTokens":14665,"cost":{"input":0,"output":0,"cacheRead":0,"cacheWrite":0,"total":0}},"stopReason":"toolUse","timestamp":1779147797153,"responseId":"97457359-2716-4cf6-ba9c-492a681c233c"}}
{"type":"message","id":"d1722b26","parentId":"005055b3","timestamp":"2026-05-18T23:43:34.097Z","message":{"role":"toolResult","toolCallId":"call_00_rJjFW6sA5luyGeeyIQd08342","toolName":"write","content":[{"type":"text","text":"Successfully wrote 3050 bytes to /root/.openclaw/agents/文章大师/workspace/DeepSeek-Agent产品经理-20260519-v1.md"}],"isError":false,"timestamp":1779147814097}}
{"type":"message","id":"6ff9dc80","parentId":"d1722b26","timestamp":"2026-05-18T23:43:34.787Z","message":{"role":"assistant","content":[{"type":"text","text":"Let me verify the file looks correct:"},{"type":"toolCall","id":"call_00_0iSypsQFrfO9r0WQQq1X2176","name":"read","arguments":{"path":"/root/.openclaw/agents/文章大师/workspace/DeepSeek-Agent产品经理-20260519-v1.md"}}],"api":"openai-completions","provider":"deepseek","model":"deepseek-chat","usage":{"input":1785,"output":77,"cacheRead":12928,"cacheWrite":0,"totalTokens":14790,"cost":{"input":0,"output":0,"cacheRead":0,"cacheWrite":0,"total":0}},"stopReason":"toolUse","timestamp":1779147814098,"responseId":"ae2ac5ae-11e1-4d65-bed1-26f4b12352c6"}}
{"type":"message","id":"a4f86946","parentId":"6ff9dc80","timestamp":"2026-05-18T23:43:34.873Z","message":{"role":"toolResult","toolCallId":"call_00_0iSypsQFrfO9r0WQQq1X2176","toolName":"read","content":[{"type":"text","text":"---\ncover_category: tech\ndomain: weixinsiwei.com\n---\n\n# DeepSeek招Agent产品经理：2026年Agent赛道正式开卷\n\n## 一、一则招聘背后的行业信号\n\n想象这样一个场景：你是一家AI公司的HR，收到一份简历，候选人说他深度用过Claude Code、Cowork、Codex、Cursor，能用vibe coding写代码，还懂UI/UX设计。\n\n这不是在招工程师。这是在招**产品经理**。\n\n2026年5月，DeepSeek官方上线了一个硬核岗位——Agent Harness产品经理。岗位描述里，最核心的一句话可以被提炼成一个公式：\n\n> **Model + Harness = Agent**\n\n不是什么宏大愿景，不是什么十年蓝图。就是一句话，把2026年AI行业最热的方向说透了。\n\n要读懂这个信号，我们得先拆开这个公式。\n\n## 二、拆解\"Model+Harness=Agent\"：引擎、外壳与车\n\n很多人把Agent想复杂了。\n\n本质上，Model是引擎，Harness是外壳和交互层，Agent才是用户最终开走的那辆车。\n\n**引擎**——DeepSeek的模型能力，从V2到V4一路狂奔，推理成本降了几个数量级。这是DeepSeek的护城河，也是他们的底气。\n\n**外壳**——这就是\"Harness\"。没接触过概念的人可能觉得陌生，但换个词你就懂了：Agent框架、运行时环境、工具调用层、记忆系统、多步骤规划引擎……所有这些把\"模型能力\"转化为\"产品能力\"的中间层，都叫Harness。\n\n**车**——Agent。用户不需要关心你用的是V4还是V5引擎，也不在乎你的Harness是怎么设计的。他只知道一件事：这辆车能帮他解决什么问题。\n\nDeepSeek的招聘信息释放了一个明确的信号：**Agent已经从\"概念验证\"阶段，正式进入\"产品化\"阶段。**\n\n想想2024年，大家都在争论\"Agent是不是伪需求\"。2025年，各家开始出原型，但大部分还停留在Demo层面。到了2026年，谁能把Agent做成真正的产品——用户体验好、成本可控、开箱即用——谁就能吃到这波红利。\n\nDeepSeek不装了，直接亮牌。\n\n## 三、候选人画像透露的产品方向\n\n最值得细品的，是DeepSeek对候选人的要求。\n\n不是\"三年以上AI产品经验\"，不是\"熟悉大模型技术原理\"这种套话。而是三条极其具体的要求：\n\n**第一，深度用过Claude Code、Cowork、Codex、Cursor等Agent产品。**\n\n什么叫\"深度用过\"？不是注册个账号划拉两下。是真金白银地用Agent写过代码、搭过工作流、踩过坑、知道哪些场景好使、哪些场景翻车。\n\n这意味着DeepSeek要的产品经理，**自己就是Agent的深度用户**。他们不需要别人告诉他们\"Agent能做到什么\"，因为他们每天都在用。\n\n**第二，理解LLM技术原理，能用vibe coding写代码。**\n\n\"Vibe coding\"——这个词本身就很有信息量。它指的是用自然语言描述需求，让AI写代码，你只负责\"感知氛围、描述方向、检查结果\"。这是一种全新的编程范式，也是Agent产品经理的核心技能。\n\n不是要求你成为资深工程师，但你必须能用AI高效地做原型验证。**懂技术不是为了写代码，而是为了和工程师在同一频道对话。**\n\n**第三，具备UI/UX设计素养。**\n\n这条看起来反直觉——一个AI公司招Agent产品经理，居然要求懂UI/UX？\n\n但如果你理解\"Harness\"是什么，就不奇怪了。Agent产品的交互层极其重要：用户如何给Agent下指令？Agent如何展示思考过程？工具调用出错时如何优雅处理？多步任务如何提供进度反馈？\n\n这些全是UI/UX问题。\n\n**DeepSeek要的不是\"写PRD的产品经理\"，而是\"懂技术+懂设计+深度用过竞品\"的全栈型产品经理。** 这本身就是2026年最稀缺的人才画像。\n\n## 四、几家大厂的Agent布局，谁在卷什么？\n\n把视野拉开，看看其他大厂都在怎么布局Agent：\n\n**OpenAI：走GPTs生态路线。** 让开发者用自然语言定义Agent的逻辑和工作流，强调低门槛、快速搭建。生态就是护城河——谁有更多GPTs，谁就有更多场景。\n\n**Anthropic：押注MCP协议。** 你知道Anthropic的思路是什么吗？Agent是插件化的。MCP（Model Context Protocol）本质上是一个\"模型如何调外部工具\"的开放标准。他们想把Agent做成\"操作系统\"，MCP就是API接口。谁建标准，谁定规则。\n\n**Google：推Agent Builder。** 借助Gemini模型能力和Google Cloud生态，面向企业级场景。主打和企业现有的数据、API、工作流深度打通。\n\n**DeepSeek：从Harness切入。** 和上面几家都不太一样。OpenAI在做生态，Anthropic在做协议，Google在做企业方案——而DeepSeek在做一个\"把自家模型能力最大化释放\"的产品壳层。\n\n这个逻辑其实很顺。DeepSeek的核心优势是模型推理成本低。如果能有一个好的Harness，把低成本的优势转化成Agent产品的竞争力，那就是降维打击。\n\n## 五、对创业者的启示：Agent产品化的机会在哪？\n\n聊完大厂，该说说创业者的机会了。\n\nAgent产品化这个赛道，大厂吃不了全部。为什么？因为Agent需要深度的场景适配，而大厂的产品追求通用性。\n\n这里有三个方向值得关注：\n\n**方向一：UI/UX层**\n\n大厂的Agent产品往往交互复杂，学习成本高。谁能把Agent的交互做得简单、直观、让人\"盲操作\"，谁就能切走一块蛋糕。\n\n不说远的，就说你手上的Agent——有多少人真正配置过它？大部分用户需要一个\"插电即用\"的Agent体验。交互设计，就是这里最大的壁垒。\n\n**方向二：垂直场景定制**\n\n通用Agent解决通用问题，但医疗、法律、金融、教育这些垂直领域，需要行业知识+Agent能力的结合。\n\n一个懂医疗流程的Agent，比一个\"什么都会但什么都不精\"的Agent值钱得多。做通用Agent是大厂的游戏，做垂直Agent是创业者的战场。\n\n**方向三：Harness工具链**\n\nDeepSeek在做自己的Harness，但行业需要多样化的Harness。\n\n你可以做一个专注\"控制力\"的企业级Harness（安全合规、权限管理），也可以做一个专注\"创造力\"的个人级Harness（无代码建Agent工作流），还可以做一个专注\"协作\"的团队级Harness（Agent之间互相调用、共享上下文）。\n\nHarness本身就是一个产品品类。\n\n---\n\n一个Agent从能用变好用，中间差了一个Harness。\n\n2026年5月，DeepSeek亮出了自己的解法。它不是第一家布局Agent的公司，也不会是最后一家。但它的招聘信息告诉我们一件事：\n\nAgent的\"概念验证时代\"已经翻篇了。接下来，是拼产品力、拼体验、拼场景落地的时候。\n\n对创业者来说，最大的好消息是——这场竞赛才刚刚开始。枪声刚响，跑起来的人才有资格看到终点。"}],"isError":false,"timestamp":1779147814873}}
{"type":"message","id":"2093ed76","parentId":"a4f86946","timestamp":"2026-05-18T23:43:38.429Z","message":{"role":"assistant","content":[{"type":"text","text":"文章已完成。以下是交付摘要：\n\n---\n\n**文件**：`DeepSeek-Agent产品经理-20260519-v1.md`（保存在工作区）\n\n**统计**：\n- YAML front-matter：✅ `cover_category: tech`, `domain: weixinsiwei.com`\n- 正文：纯正文，无元数据混入\n- 字数：约 1850 字\n- 标题：DeepSeek招Agent产品经理：2026年Agent赛道正式开卷\n\n**文章结构**：\n1. **场景式切入** — 从HR看到一份\"懂竞品+能写代码+懂设计\"的简历切入，引出DeepSeek的招聘信号\n2. **拆解公式** — 用\"引擎、外壳、车\"的类比解析 Model+Harness=Agent\n3. **候选人解读** — 三条要求逐条拆解，点明DeepSeek要的是\"全栈型产品经理\"\n4. **大厂对比** — OpenAI（GPTs生态）、Anthropic（MCP协议）、Google（Agent Builder）、DeepSeek（Harness）四家路线的差异化分析\n5. **创业者启示** — UI/UX层、垂直场景定制、Harness工具链三个创业方向\n6. **收尾** — \"枪声刚响，跑起来的人才有资格看到终点\"\n\n**风格检查**：\n- ✅ 短段落（2-5句），有单句成段节奏\n- ✅ 场景式开头，不用\"本文探讨\"\n- ✅ 口语化但有力，多用\"你\"、\"想想看\"\n- ✅ 反问句、否定-肯定递进（\"不是…而是…\"）\n- ✅ 多视角交叉：产业视角、竞品对比、创业者视角\n- ✅ 金句收尾，不做总结性陈词\n- ✅ 文末干净，无引用尾巴、无备注"}],"api":"openai-completions","provider":"deepseek","model":"deepseek-chat","usage":{"input":1583,"output":403,"cacheRead":14720,"cacheWrite":0,"totalTokens":16706,"cost":{"input":0,"output":0,"cacheRead":0,"cacheWrite":0,"total":0}},"stopReason":"stop","timestamp":1779147814874,"responseId":"8dfb2a69-6d12-4f50-a056-bb1d4cac32cf"}}